Практически на всех открытых арт-сайтах рейтинг не является показателем художественной ценности произведения, а скорее отображает активность автора.
Для того чтобы нарваться на взаимную оценку авторы часами сидят проставляя откровенно лестные оценки и отзывы другим участникам сайта.
Такая система практически полностью, нивелирует влияние художественной ценности произведений на их рейтинг.
Посмотрев на лучшие по рейтингу работы иногда можно ужаснутся, хотя с другой стороны это все-же лучше чем многое из того что проскакивает в новых работах.
Получается что рейтинг не работает как надо но и отказаться от него практически невозможно (по каким критериям тогда сортировать работы не ясно).
Администрации наверное всех сайтов в свое время перепробовали бороться с этим какими-то более хитрыми методами подсчета, но как и стоило ожидать люди быстро подстраивались и это ничего не меняло.
Все это подводит к выводу, пока у наших людей будет оставаться такой менталитет — будет и продолжатся канитель с «лучшими работами». А в это время те кто действительно занимается ИСКУССТВОМ находятся на последних страницах сайтов, но делают настоящие ВЕЩИ. Видимо время которое они не тратят на набивание рейтинга идет на пользу, чего и остальным желаю.
Целиком и полностью с Вами согласен,но чтобы это изменилось нужно время.
Может очень много времени понадобиться